Светопрозрачный фасад собирают по-разному: где-то каркас остаётся на виду, где-то его прячут за стеклом, а где-то стекло держат тросы или точечные кронштейны. Разбираем семь видов — что видно снаружи и чем каждый ограничен.
Алексей Валерьевич Толмачёв
Генеральный директор Infacade · более 20 лет в светопрозрачных конструкциях
Из семи видов чаще всего спрашивают про структурное, поэтому о нём стоит сказать отдельно. Его главная особенность — отсутствие внешних прижимных планок: весь крепёж скрыт внутри конструкции, и снаружи остаётся ровная стеклянная плоскость без металлической сетки.
Стыки между стёклами заполняются герметиком, подобранным в тон стекла. Шов делается УФ-стойким и работает на влагу, ветер и пыль: он же и держит наружный контур, поэтому качество герметизации здесь важнее, чем в любой другой системе. Заполнение идёт увеличенной толщины, стекло закалённое и ламинированное — под ветровую и механическую нагрузку.
Виды структурной сборки — полуструктурное, спайдерное, вантовое, планарное, вклеенное в створку — разобраны в теме «Виды структурного остекления»: чем каждый отличается снаружи, где применяют и где это заказать.
Каркас из вертикальных стоек и горизонтальных ригелей, стеклопакет прижимается снаружи планкой. Самый распространённый вид; металлический каркас виден в плоскости фасада. Подборка систем — в направлении «Фасадное остекление».
Стеклопакет вклеен в скрытый каркас: снаружи остаются стекло и шов. Требует высокой культуры производства — вклейка делается в цеху. Подробнее — «Структурное остекление».
Компромисс: прижимная планка есть, но узкая и малозаметная. Вид ближе к структурному, а крепление остаётся механическим. Собирается на тех же фасадных системах.
Готовые заводские модули навешиваются на кронштейны, сборка на объекте быстрая. Дороже стоечно-ригельного и оправдано на больших объёмах. Мы такие фасады не делаем.
Закалённое стекло без рам, контур холодный. Ограничения по размеру створки, тепла не держит. Из наших решений ближе всего холодные складные конструкции.
Стекло крепится к натянутым стальным тросам: несущей рамы нет, плоскость держится натяжением. Монтаж дорогой, ванты требуют обслуживания. Мы такие фасады не делаем.
Стекло держат кронштейны-«пауки», закреплённые на несущем каркасе за плоскостью: снаружи видны только точки крепления. Дорого из-за трудоёмкости. Мы такие фасады не делаем.
Вид фасада выбирается не по картинке, а по трём вещам: сколько профиля допустимо в плоскости, нужен ли тёплый контур и какие пролёты закладывает конструктив.
Стоечно-ригельное показывает каркас, полуструктурное — тонкую линию, структурное убирает рамку совсем. Разница в цене идёт в том же порядке.
Безрамные решения не держат тепло: они для террас и веранд. Для жилых объёмов нужен профиль с терморазрывом.
Шаг стоек и вес заполнения определяют систему. Если стандартная серия не проходит по расчёту, берётся конструкционный алюминий.
Первое ограничение — стоимость. Дорогие материалы и комплектующие плюс сложный монтаж делают структурный фасад заметно дороже стоечно-ригельного той же площади, и разница не сглаживается на объёме.
Второе — сложность монтажа: нужна высокая квалификация бригады и точное соблюдение технологии, потому что исправить вклеенный узел на объекте невозможно. Третье — отсутствие системных решений под некоторые типы конструкций: технические решения существуют не под любую задачу, и иногда правильный ответ — полуструктурная система с узкой планкой вместо структурной.